交警用“人脸识别”系统抓拍闯红灯行人，并曝光其部分信息（姓名、身份证号码）；法院与通信公司合作，为欠债不还的老赖“定制彩铃”催促履约……近期，各地施行的多种执法创新引人关注。众多网友在点赞这些执法手段的同时，也有网友质疑其“会不会泄露个人隐私”？对此，记者进行了采访。

　　这些“奇招”因何实施？记者了解到，一些违法行为由于性质轻微、违者众多，且处罚成本高、难度大，往往造成“法不责众”局面。因此，在常规处罚措施之外，管理部门急需“对症下药”，创新治理手段。

　　“定制彩铃”的追债措施便是如此。由于我国信用体系和“黑名单”制度不够健全，目前难以做到让老赖寸步难行。登封市法院执行局负责人杨军说，在失信被执行人的手机上作文章，可以压缩他们的活动空间。“在手机彩铃上定制提醒可谓‘精准打击’，让他们在朋友面前丢尽脸面，无处躲藏。”

　　为避免“定制彩铃”产生误伤，登封法院严格限制惩戒对象的范围，仅适用于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，或者以伪造证据、暴力等方法妨碍、抗拒执行的失信被执行人。杨军介绍，自6月10日实施以来，目前已有3人主动要求调解，履行相关义务。

　　实际上，这些执法手段在惩处之外，还带来了额外效果。深圳市在“严查远光灯”行动中，很多违规者经过接受远光灯照射后，在驾驶中更加注重自律了。

　　兰州大学法学院教授刘光华认为，对于违者众多、性质轻微的各种“中国式违法”，如何惩处已经不仅是一个执法问题，也是社会治理课题，关乎公民素质提升、习惯养成和构建良好法治氛围。

　　“一些执法‘奇招’作为社会治理创新的重要部分，其探索值得鼓励。”刘光华表示，在创新过程中，管理部门要保障程序合规，并明确执法边界。

　　事实上，众多执法“奇招”都引入了底线思维。针对外界质疑，济南市公安局交警支队宣传处刘晓静称，“人脸识别”系统只对成年违法者的头像进行曝光，且对他们的姓名、身份证号等信息，也会隐去一部分。

　　如何让执法“微创新”发挥更大作用,刘光华认为，对轻微违法的治理还要追求“惩处一个，教育一片”的效果。比如，深圳市对“严查远光灯”行动在网络上同步直播，让超过20万网友观看。“这种做法激起了公众对滥用远光灯的关注和讨论，起到了通过执法来宣传教育、防止违法的效果。”

　　据新华社北京6月15日电