业内人士认为，当走过高速发展期后，监管到位是必然趋势，在风险暴露上升、监管趋严的环境下，中国大量的P2P平台选择重归传统金融的牌照路，通过多种方式获取牌照成为当前具有危机意识的P2P平台努力推进的事。
近期，P2P行业的鼻祖、标杆性平台Lending Club的股价暴跌、高管离职、内部员工违规操作等黑洞事件给中国的P2P行业也带来再思考。
更多的业内人士认为，Lending Club作为单独事件并不具备行业普世性，但是仍然带来了大量的警示性作用，例如，在平台发展过程中除信用风险外，人员操作风险等重视程度亟需提升，行业应实行全面的风险管理。
Lending Club事件警示操作风险 中国P2P模式一定还会存在
Lending Club暴跌事件更多应该看做单独的事件，而非行业性的，其实在去年年底就发生了。外滩云财富产品总经理涂元宇对《第一财经日报》记者表示，事件涉及内部员工及CEO Renaud Laplanche未能详尽告知投资人的情况，这是一个单独的事件。
目前，在Lending Club平台涉及的事件资金共约2000万美元，仅占平台总交易量100多亿美元的千分之二。这样的问题资产比例在中国的P2P平台上可能根本不算一个问题，一位长期关注互联网金融行业的金融人士对《第一财经日报》记者表示，美国的监管较中国严格得多。
在谈P2P行业时，更多谈论的是信用风险，很少有人会提到操作风险。开鑫贷总经理周治翰表示，在中国的互联网金融环境中，强调某一类风险并不足够，要强调全面的风险管理，互联网金融的风险即高于金融行业也高于互联网行业，风险不单单暴露在信审环节，每一个环节都存在风险敞口。
在操作风险的管控中，周治翰举例到，一个环节的推进不仅要有经办人，更要有复核人，包含不同部门的复核，资金从平台方流出去，需要对账。这一行动不仅包含IT部门的复核，财务部门同样需要核对;以抵押品为主要业务的平台对抵押物要经办、复核，证物抵押保管要到位，关键环节更要多重核对;当一个岗位的负责人不在时，应该有能够及时替换的人，设置AB角色。而在中国的P2P网贷行业，这一风险的重视程度亟待提升。
维信金融科技集团总裁廖世宏对《第一财经日报》记者表示，Lending Club目前处于乏动力增长阶段，其核心原因在于，Lending Club身处资产证券化异常发达的美国，银行会形成大量的资产证券化产品。Lending Club所塑造的例如去中介，贷款端低利息、存款单高利息等在实际操作上经不起推敲。廖世宏表示，经济一旦下滑，投资者感受到一点亏损就会大批撤退，资金稳定性便不在，而稳定性是金融业务的核心。
在中国线下理财不断爆雷之际，行业排名靠前的P2P承载了大量的转移资金，成为资金吸纳端。而对于那些资金端高速撤离平台来说，资产端便无法生存，随之而来的则是大量不符合实际的包装手法。
廖世宏表示，Lending Club的弱化还表现在，散户投资者的数量正在下降，大量的机构投资者带着大额资金占比正在高速上涨。而面临多重选择的机构投资者，对于价格敏感的弹性比较高，一旦投资回报下降就会出现撤退潮。
但是涂元宇表示，相比个人来说，大型企业法人在认定资产的处理时角度不同，更多保有交易对手分散的理念，同样也包含信用评级分散的理念，在形成投资组合的时候，既可以投资货币市场工具、投资各国发行的债券，也可以小幅内投资评级等级较低的资产。
此外，从他观察来看，P2P行业在短期内一定会存在，由于中国的人口体系庞大，行业仍然匹配大量的需求者和供给者，当供需存在时，P2P模式就一定会存在。
井喷式发展后 P2P回归牌照路
中国目前仍然处于经济下行周期，对于受这一宏观经济形势直接影响的P2P网贷行业，风险加速暴露。
作为离钱最近的行业之一，P2P行业出现之初，更多站在取巧之上。业务分割可发现，资金获取、风险的把控、借钱的合法性三件，在金融领域每一件事都不轻松的活在P2P平台上可以一次性完成，捷径之路让P2P成喷发式增长。
严格来讲，未来的P2P平台要全部转型，真正的P2P模式只在小范围、垂直领域存在。廖世宏对《第一财经日报》记者表示，目前行业中大的P2P都在寻求拿牌照。
在廖世宏看来，金融离不开监管，靠行业自律发展几乎不存在可能性。平台拿到牌照后，业务模式将走向资金端和资产端的分岔路口，随之也产生两种不同的声音，一种是专注于理财端即资金端。这一类模式的发展更多取决于当前的行业政策;另一种则是，专注资产端。寻求牌照的平台更多想要向资产端的方向发展。廖世宏说。
本报记者在对行业的持续关注中发现，当前，大量的企业在以直接获取、收购公司、业务合作等多种形式向牌照靠拢。在众多牌照中，由于不同牌照获取的门槛和在业务发展中的角色不尽相同，因此优先级也存在先后，支付牌照、互联网支付牌照、互联网小贷牌照、基金代销牌照等成为P2P网贷甚至互联网金融领域炙手可热的牌照资源。
除牌照路外，资产端进一步细分也将成为未来发展趋势。目前，P2P行业资产端更多集中在四大类资产，分别蔨***┯α唇鹑凇⒊荡⒎看约案鋈讼汛睢Ｎ蠢醋什嘶峤徊阶ㄒ祷阜郑煌教ㄗㄗ⒂诨蛘咧饕ㄗ⒂谀骋焕嘧什Ｖ苤魏捕浴兜谝徊凭毡ā芳钦弑硎荆什讼阜滞猓聿贫说淖酆闲郧魇埔苍谥鸩角炕酆闲跃酆掀教ā⒁徽臼嚼聿破教ㄕ谟肯帧
| 您看到此篇文章时的感受是： |
京公网安备 11010202007231号
