贴身宝贝|新 农 村|政策法规|三农之窗|区域经济|三农投资|农贸资讯|三农科教|文化生活|三农探索|三农人物|三农专题
写作大全|招工招聘|农资购销|农产购销|致富信息|书刊信息|农网导航|打假维权|三农服务|三农调查|三农论坛|三农内参
地方频道
您可以选择查看各地信息
请选择省:
请选择市:
请选择县:
[关闭]
政务频道
行政职能查询:
行政区划查询:
三农之窗
频道简介
当前位置 ->首页 -> 三农之窗 -> 农民生产
别把CRISPR作物当“杂草”
时间:2017-11-14 00:34:59来源:三农网作者:

  当地时间11月6日,美国农业部(USDA)部长桑尼普度发表声明,宣布撤销对应用CRISPR基因编辑技术的农作物进行管理的计划。他说,该机构正在重新审视这些已在1月份发布的相关拟议规则,并承诺以不限制创新的审查过程来平衡能促进公众信心的监管要求。

  《科学》官网等外媒对此表示了关切。

  本意是确保粮食安全

  今年1月发布的拟议规则,是对已有联邦生物技术法规进行的条例更新,其目的正是为了澄清该机构如何监管运用CRISPR基因编辑技术生产的植物。

  USDA官网发布的消息中,援引了普度当时的声明原文,过去的三十年中,我们将不得不生产比以前8000年加起来更多的食物生物技术的创新一直在帮助美国农民更有效地生产粮食,这种情况已持续超过20年,对于提高农业生产力至关重要我们知道这些技术每天都在更新,我们需要灵活制定适应这些创新的法规和政策,以确保不断增长的人口的粮食安全。

  另类审查阻碍新品开发

  拟议规则将应用了CRISPR技术的基因编辑产品,排除在传统转基因作物分类之外,其直接后果是,新型作物被列入USDA动植物健康检验局的监察范围,而该局的责任,是评估植物成为有害杂草的潜在可能性,重点分析被评估品种对农作物、牲畜、公共卫生或环境造成的危害。

  工业界和研究机构担心,这种监管会严重限制CRISPR基因编辑技术在农作物中的应用进展,因此今年6月,100多家生物技术和农业贸易组织联名向USDA提交了一份反对该拟议规则的信函。签署方表示,按潜在有害杂草类植物评估是长期过程,会给小规模田间试验带来障碍,进而延缓新作物品种早期开发的进度。

  顾全大局的退后一步

  与此相反,美国食品和药品管理局(FDA)在1月份也发布了更新的针对基因工程动物的监管条例,将应用了CRISPR基因编辑技术的动物从新动物药物分类下删除,转而列入被支持发展的审查类目。对此,美国众议院的议员们写信给普度警告说,USDA和FDA的更新条例给出了相互冲突的监管方法,会给我们的贸易伙伴发出不一致的政策信号。

  虽然此次USDA的声明及联邦公报中,并未详细说明撤回拟议规则的动机,但USDA承诺将与利益相关方展开新讨论。

  压力山大的学术研究者和小公司松了口气。美国植物生物学家协会主席、佛罗里达大学分子生物学家哈利克利组织了这次签名活动,他说:我很高兴USDA退后了一步,毕竟我们无法像孟山都公司等巨头那样,有能力接受这类漫长的风险评估。

您看到此篇文章时的感受是:
关闭】【顶部
>>相关文章
热点图片
推荐信息